2012 A PROFECIA MAIA PODE ESTAR CERTA

Estados Unidos fomenta a ódio entre Israel e Irã


“Guerra contra Irã pode acabar
com vida na terra” diz- Paul Craig
ex-assistente do secretário
de tesouro dos EUA

FONTE – BLOG DEMOCRACIA & POLÍTICA

“Importante ex-funcionário norte-americano advertiu que seu país quer responsabilizar Israel pela possível guerra de Washington contra o Irã, que poderia acabar com a vida na Terra.

As advertências dos Estados Unidos a Israel para não atacar o Irã visam a evitar a responsabilidade para a guerra que Washington preparou, escreveu o ex-assistente do Secretário de Tesouro, Paul Craig Roberts, em artigo em “Global Research”.


“Se a guerra sai de controle, e se Rússia e China intervêm, ou se armas nucleares comecem a voar, Washington quer responsabilizar Israel. E o país [Israel] parece estar disposto a aceitar a culpa” [porque também quer a guerra, e faz poderosa influência para isso sobre o congresso e governo dos EUA], disse Craig Roberts. Na última semana, “The Wall Street Journal” afirmou que os EUA pediram garantias para líderes israelenses de que não promoveriam [isoladamente] ações militares contra o Irã.

“Se Washington não quisesse uma guerra contra o Irã, não teria fornecido as armas necessárias a Israel. Não teria enviado tropas para Israel”, argumentou o ex-funcionário, que continuou: “Washington não teria desenvolvido um sistema de defesa antimísseis para Israel e não estaria conduzindo exercícios conjuntos com o exército israelense para ter certeza de que funciona”, advertiu Craig Roberts.

“Washington não impedirá a guerra que deseja tão fervorosamente. Tampouco o fará a OTAN (Organização do Tratado do Atlântico Norte), marionetes de Washington”, disse.

“A Grã-Bretanha faz o que lhe é dito; a Alemanha é submissa e ocupada; a França está falida; a Itália está ocupada com bases aéreas dos EUA e um governo infiltrado pela CIA e a Espanha e a Grécia estão em caso de falência. Todos têm a esperança de uma chuva de dólares dos EUA e, desprovidos de qualquer dignidade ou honra, apoiam a nova guerra que poderia acabar com a vida na Terra”, disse Paul Craig Roberts.”

FONTE: trechos do artigo do ex-assistente do Secretário de Tesouro, Paul Craig Roberts, em artigo em “Global Research”. Transcrito no “Cuba Debate” e no portal “Vermelho” 
 

A GLOBO PRECISA SER PUNIDA

O Suposto caso de estupro no BBB é uma vergonha nacional

Em um país com sociedade
consciente e civilizada uma
emissora como a Globo já
teria sofrido severas punições

WALQUER CARNEIRO

É vergonhoso o que a Rede Globo de Televisão faz com a população brasileira há mais de 45 anos, com seus programas que nada edificam o comportamento das pessoas que assistem ao canal que manipula os espectadores de acordo com a sua vontade, patrocinando um gigantesco desserviço à nação levando ao ar imagens, tantos supostamente noticiosas como a ficção que banaliza comportamentos que deveriam ser tidos como perigosos para a formação e agregação de uma sociedade mais justa.

As novelas e as séries banalizam o adultério e o sexo sem responsabilidade, os humorísticos praticam o deboche para com as mulheres e as pessoas pobres, o os programas jornalísticos seguem o principio editorial da empresa que imagina o Brasil com  um país  de analfabetos que têm que ser controlados e manipulados para garantir a sua audiência.

Todas essas características ficam escancaradamente expostas no Big Brother Brasil, que agora está envolvido na polêmica de um suposto estupro ao vivo na rede, e assim chegamos a conclusão que para garantir a audiência não demora e teremos um assassinato ao vivo.

A jornalista brasiliana Najla Passos escreveu um artigo muito interessante sobre as conseqüências do caso e o que o governo tem que fazer para coibir abusos desta natureza nas emissoras de TV brasileiras. Leia a baixo.

NAJLA PASSOS

O debate sobre uma nova lei para empresas do setor de radiodifusão (emissoras de TV e rádio), que garanta democratização e regulação de um serviço que afinal é concessão pública, ganhou impulso com a polêmica gerada pela suspeita de estupro de uma participante do programa Big Brother Brasil (BBB), da TV Globo.

Desde segunda-feira (16), as redes sociais, redutos de militantes defensores da democratização da mídia, foram dominadas pela discussão do caso do participante do BBB que, com uma colega alcoolizada e “apagada”, movimentou-se sob o edredon que cobria ambos de uma forma que levou o público desconfiar de ato sexual.

Circulam petições online pela responsabilização da Globo, propostas de campanha contra empresas patrocinadoras do BBB e a convocatória de uma manifestação contra a emissora para sexta-feira (20).

Em suma, uma polêmica tão aberta quanto o sinal da maior emissora do país, embora só quem seja assinante de TV paga é que tenha visto a transmissão do suposto crime.

Secretária-geral do Fórum Nacional pela Democratização da Comunicação (FNDC) e membro do Conselho Nacional de Psicologia, Roseli Goffman acredita que a responsabilidade da emissora no episódio está muito clara.

“Ainda não há como saber se houve estupro, porque isso exige investigações. Mas é claro que houve um assédio muito intenso. E a emissora tinha, sim, como prever isso, considerando que realizou intensas entrevistas para definir o perfil dos participantes, antes de confiná-los em um local em que teriam que dividir as camas e estariam expostos a grande quantidade de álcool”, afirma.

Nesta terça-feira (17), militantes da Rede Mulher Mídia e de outras organizações feministas decidiram entrar com representação no Ministério Público Federal cobrando apuração de responsabilidades da Globo, enquanto o MPF em São Paulo anunciava a abertura de investigação do caso com foco em "violação aos princípios constitucionais da Comunicação Social e ofensa aos direitos da mulher".

Na véspera, a Secretaria de Políticas para Mulheres, órgão do governo federal, havia solicitado ao Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro, onde está a sede da Globo, que "tomasse providências", mas aí com foco na violação de direitos da mulher.

“O acusado [de estupro] já está sendo investigado pela polícia, mas a emissora não”, diz a jornalista Bia Barbosa, pesquisadora e militante do coletivo Intervozes, entidade que integra a Rede Mulher Mídia.

A representação da Rede questiona o que seria uma tentativa da Globo de omitir a ocorrência do fato, ao não relatá-lo à suposta vítima, e de retardar a apuração dos fatos, o que pode, inclusive, ter prejudicado as investigações policiais.

Segundo Bia, a Justiça é a única instância que pode cassar a concessão da emissora. Ao ministério das Comunicações cabem sanções administrativas, que poderiam ter tomadas de forma mais rápida e eficiente se o Brasil, como outros países, possuísse um órgão regulador dos meios de comunicação. Mas o Código Brasileiro de Telecomunicações, de 1962, não prevê a existência de um órgão regulador.

AGÊNCIA DE CONTEÚDO

Um projeto de novo marco regulatório foi esboçado no segundo governo Lula e propunha criar uma nova agência, paralela à de Telecomunicações (Anatel), para cuidar só de conteúdo.

Num cenário destes, existente em países como Portugal, o "caso BBB" poderia ser apreciado pela agência de conteúdo. Desde a posse da presidenta Dilma Rousseff, porém, o projeto está no ministério das Comunicações, que não tem simpatia pela criação de outro órgão.

“O novo marco regulatório defendido pelos movimentos detalharia com mais precisão as sanções para casos de infração, porque o atual é muito defasado e prevê que somente a Justiça possa cassar concessões de canais de rádio e TV", afirma Bia. "Já o órgão regulador, que também é uma das bandeiras da luta dos movimentos, possibilitaria que sanções e até mesmo medidas preventivas fossem tomadas com mais agilidade.”

Mas, apesar das limitações impostas pela legislação, Bia acredita que, caso a responsabilidade da Globo seja comprovada, a cassação da concessão da emissora poderia até ser uma consequência discutida. “Por enquanto, não podemos antecipar que foi um crime porque as denúncias exigem apuração rigorosa”, explica.

Para Roseli Goffman, o episódio reforçaria também a necessidade de um debate ainda mais polêmico, a proposta de “controle social” da mídia por meio de um conselho nacional de comunicação e de similares regionais.

O uso da expressão "controle social" é uma armadilha política para os militantes da democratização da mídia, pois ajuda a alimentar o discurso dos opositores da proposta (emissoras e seus porta-vozes políticos) de que se trata de censura disfarçada.

“A TV é um componente essencial na educação do brasileiro. E não são esses valores, de glamourização do uso exagerado do álcool e de apologia à violência do sexo não consentido, por exemplo, que queremos passar para nossas crianças”, critica a psicóloga.

A secretária-geral do FNDC acredita também que o caso deveria forçar o Supremo Tribunal Federal (STF) a decidir logo sobre uma ação da Associação Brasileira de Emissoras de Rádio e Televisão (Abert) que tenta proteger filiadas de punição quando não respeitarem a classificação indicativa dos programas (informar a idade mínima adequada para que se assista ao programa). O julgamento no STF foi interrompido quando havia quatro votos (são 11 no total) a favor da Abert.

“Se não houver penalização, as emissoras não respeitarão as classificações indicativas, que terão mais razão de existir”, justifica Roseli, alegando que o instrumento já é muito mal utilizado no Brasil. O BBB, por exemplo, possui classificação indicativa para a faixa etária superior a 12 anos.

COMO ENCONTRAR RESPOSTAS ?

Responder as perguntas nos faz sábios

O ser humano é curioso por
natureza, e muitas vezes
a falta de respostas pode
frustrar ao indivíduo.

WALQUER CARNEIRO

 Desde os meus 11 anos de idade eu olho ao meu redor e me admiro com a existência de todas as coisas e, consequentemente,  fico maravilhado com tudo o que vejo, seja natural ou criado pelos seres humanos a partir da natureza, e sempre me pergunto como funciona tal coisa, ou como surgiu aquela outra, e a partir daí eu começava a procurar  respostas.

Até bem pouco tempo atrás era um tanto quanto difícil encontrar a ponta da meada para responder a uma pergunta intrigante que se relacionasse, por exemplo,  com questões sobre a divindade e fé, ou sobre questões de física ou química natural. Para isso seria necessário cursar uma faculdade ou ter acesso a uma biblioteca com vasto acervo, e mesmo assim  eu precisaria de tempo para pesquisar, todavia com o advento da internet agora eu posso contar com uma grandiosa biblioteca dentro da minha casa ou onde quer que eu esteja.

Diante da minha gigantesca curiosidade a internet, para mim, chegou como uma benção de Deus, pois a partir desta fenomenal ferramenta eu posso obter respostas para grande parte dos meus questionamentos e dúvidas.  

Durante uma jornada de pesquisas onde eu procurava por um site que me esclarecesse sobre questões variadas acabei por encontrar um que preencheu parte das minhas necessidades por informações e que me direcionasse a outros portais mais abrangentes sobre determinados assuntos e assim eu descobri o portal Respostas  ao Impossível.

O Portal pode até não responder de forma abrangente as questões, mas lendo os artigos somos informados sobre onde conseguir informações mais detalhadas. Eu gostei do site, e por isso resolvi postar este artigo direcionando o portal Respostas ao Impossível o leitor do Porta Pro Futuro. Para acessar é só clicar na figura a baixo.

A BALA DE PRATA DA TURMA DO PT

A Privataria Tucana acerta o alvo e alvoroça ninho tucano  

Nada como um dia após o outro

e uma noite no meio,
momento em que acontece
as reviravoltas da vida 

WALQUER CARNEIRO

O livro Privataria Tucana está causando preocupação no ninho tucano, pois  desvenda as atividades suspeitas de caciques do PSDB no governo de Fernando Henrique Cardoso, e aponta indícios de  enriquecimento ilícito de    José Serra, membros de sua “famiglia” e empresários ligados a Serra  como principais beneficiários de falcatruas cometidas com as privatizações na época que Serra assumiu cargo de ministro no governo de FHC.

A preocupação é tanta que a cúpula do PSDB resolveu abaixar a artilharia que a muitos anos estavam apontadas para Lula, Dilma e seus aliados no governo detonando denúncias, grande parte sem provas, com o objetivo de enfraquecer o governo do PT com o objetivo dos tucanos retornar ao poder.  A prova de que a Privataria Tucana atingiu o alvo é o teor do recente balanço que a Turma do PSDB fez recentemente analisando o governo Dilma como se pode constatar na nota publica na coluna de Ilimar Franco no portal do O Globo. Confira a baixo.  

O PSDB é tão bonzinho...

Ilimar Franco, O Globo

A Executiva do PSDB amenizou balanço do governo Dilma feito pelo vice-presidente do partido, Alberto Goldman. A primeira providência foi tirar os adjetivos “medíocre”, “amorfo” e “insípido”. Também não foi aceita a caracterização de “nono ano do governo Lula”.

E os tucanos rejeitaram o rótulo de fantoche para Dilma. Outra alteração foi retirar a afirmação de que a presidente é tolerante com a corrupção. “O ex-ministro Palocci, nas palavras da presidente, saiu porque quis”, dizia o original. O partido optou ainda por substituir “constrangedora sucessão de fracassos” por “sérios problemas em diversas áreas”.

JOSÉ SERRA COM MEDO DA CPI

CPI vai investigar atos de José Serra

CPI vai investigar suspeitas de

irregularidades na gestão de Serra

no ministério do planejamento

no governo de Fernando Henrique

FONTE: REDE BRASIL ATUAL

O ex-governador de São Paulo José Serra (PSDB) qualificou como "palhaçada" o pedido de instalação de Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) sobre as privatizações de estatais durante o governo FHC, protocolado em dezembro na Câmara Federal.

A expectativa é de que a comissão seja instalada em fevereiro, conforme promessa do presidente da Casa, Marco Maia (PT-RS) ao autor do requerimento, o deputado por São Paulo Protógenes Queiroz (PCdoB). O objetivo é investigar a veracidade das denúncias contidas no livro "A Privataria Tucana", do jornalista mineiro Amaury Ribeiro Júnior.

Serra participou, nesta terça-feira (10) da entrega de uma unidade de pesquisa clínica em oncologia do Instituto do Câncer do Estado de São Paulo (Icesp), ao lado do governador Geraldo Alckmin (PSDB). Ele mostrou-se pouco disposto a conversar com jornalistas, recusando-se a comentar eleições municipais na capital paulista – para a qual é cotado como pré-candidato – dizendo que falar sobre o assunto seria "tudo repeteco".

"Não foi instalada nenhuma CPI ainda", desconversou Serra. Apesar de 185 assinaturas terem sido colhidas – 14 a mais do que o mínimo constitucional de um terço dos 513 deputados – e de o pedido já ter sido protocolado, o tucano afirmou não ter conhecimento sobre a iniciativa. A seguir, partiu para o ataque: "Isso é tudo uma palhaçada, porque eu tenho cara de palhaço, nariz de palhaço, só pode ser palhaço". Em seguida, ele afastou-se sem responder mais questionamentos sobre o tema.

"A Privataria Tucana" apresenta documentos e indícios de um esquema bilionário de fraudes promovido durante o processo de privatização de estatis na década de 1990, durante o governo do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso. Com 100 mil exemplares vendidos em menos de três semanas, segundo a Geração Editorial, a publicação chegou a esgotar no primeiro fim de semana de vendas.

Por meio de documentação públicos e obtidos na Justiça, o jornalista acusa o ex-caixa de campanha do PSDB e ex-diretor da área internacional do Banco do Brasil, Ricardo Sérgio de Oliveira, de ter atuado como "artesão" da construção de consórcios de privatização em troca de propinas. Familiares e pessoas próximas ao ex-governador de São Paulo e ex-ministro do Planejamento, José Serra, também são citadas por envolvimento em lavagem de dinheiro e evasão de divisas.

O pedido de instalação de CPI foi protocolado em dezembro passado. Quatro deputados do PSDB subscreveram. A executiva nacional dos tucanos, porém, promete processar o autor do livro. A filha de Serra, Verônica, chegou a divulgar nota a respeito em 26 de dezembro, rechaçando acusações contra ela.

DEUS, SOCORRO !!

Quando tudo está perdido o ser humano recorre a Deus

É sempre assim,

queira ou não queira

a divindade está

sempre presente

WALQUER CARNEIRO

A interferência desmedida do ser humano na natureza está levando o planeta e todas as criaturas que nele vivem a um estágio inexorável rumo a extinção, e o pior é que apesar de toda a tecnologia o ser humano não tem a mínima condição de reverter a degradação da nossa casa, nossa nave mãe, o planeta terra, e isso é perturbador do ponto de vista existencialista, e diante desta implacável verdade me chamou a atenção um belo artigo do ex-frei Leonardo Boff que se vale de sua fé para nos apresentar duas possibilidades e uma fé firme como uma rocha.

“Só um Deus nos poderá salvar”

Inconscientemente, nos

definimos contra a

natureza que deve ser

dominada e explorada

LEONARDO BOFF 

"Só um Deus nos poderá salvar". Esta frase não vem de algum papa mas de Martin Heidegger (1889-1976), um dos mais profundos filósofos alemães do século 20, num entrevista dada ao semanário Der Spiegel, no dia 23 de setembro de 1966 mas somente publicada no dia 31 de maio de 1976, uma semana após a sua morte. Heidegger sempre foi um observador atento dos destinos amedrontadores de nossa civilização tecnológica. Para ele a tecnologia, como intervenção na dinâmica natural do mundo para benefício humano, penetrou de tal maneira em nosso modo de ser que se transformou numa  segunda natureza.        

Hoje em dia não podemos nos imaginar sem o vasto aparato tecnocientífico sobre o qual está assentada nossa civilização. Mas ela é dominada por uma compulsão oportunística que se traduz pela fórmula: se podemos fazer, também nos é permitido fazer sem qualquer outra consideração ética. As armas de destruição em massa surgiram desta atitude. Se existem, por que não usá-las?       

Para o filósofo, uma técnica assim sem consciência, é a mais lídima expressão  de nosso paradigma e de nossa mentalidade, nascidos nos primórdios da modernidade, no século 16, cujas raízes, no entanto, se encontram já na clássica metafísica grega. Esta mentalidade se orienta pela exploração, pelo cálculo, pela mecanização e pela eficiência aplicada em todos os âmbitos, mas principalmente em relação para com a natureza. Essa compreensão entrou em nós de tal maneira  que reputamos a tecnologia como a panaceia para todos os nossos problemas. Inconscientemente, nos definimos contra a natureza que deve ser dominada e explorada. Nós mesmos nos fizemos objeto de ciência, a ser manipulados, nossos órgãos e até nossos genes.       

Criou-se um divórcio entre ser humano e natureza, que se revela pela crescente degradação ambiental e social. A manutenção e a aceleração deste processo tecnológico, segundo ele, pode  nos levar a uma eventual autodestruição. A máquina de morte já está há decênios construída.       

Para sair desta situação não são suficientes apelos éticos e religiosos, muito menos a simples boa vontade. Trata-se de um problema metafísico, quer dizer, de um modo de ver e de pensar a realidade. Colocamo-nos num trem que corre célere sobre dois trilhos e não temos como pará-lo. E ele está indo ao encontro de um abismo lá na frente. Que fazer? Eis a questão.       

Se quiséssemos, teríamos em nossa tradição cultural uma outra mentalidade, nos pré-socráticos  como Heráclito entre outros, que ainda viam a conexão orgânica entre ser humano e natureza, entre o divino e o terreno, e alimentavam um sentido de pertença a um Todo maior. O saber não estava a serviço do poder mas da vida e da contemplação do mistério do ser. Ou em toda a reflexão contemporânea sobre o novo paradigma cosmológico-ecológico que vê a unidade e a complexidade do único e grande processo da evolução do qual todos  os seres são emergências e interdependentes. Mas esse caminho nos é vedado pelo excesso de tecnociência, de racionalidade calculatória e pelos imensos interesses econômicos das grandes corporações  que vivem deste status quo.       

Para onde vamos? É neste contexto de indagações que Heidegger pronunciou a famosa e profética sentença: “A filosofia não poderá realizar diretamente nenhuma mudança da atual situação do mundo. Isso vale não apenas para a filosofia mas principalmente para toda a atividade de pensamento humano. Somente um Deus nos pode salvar (Nur noch ein Gott kann uns retten). Para nós resta a única possibilidade no campo do pensamento e da poesia, que é preparar uma disposição para o aparecimento de Deus ou para a ausência de Deus em tempo de ocaso (Untergrund); pois, nós em face do Deus ausente, vamos desaparecer”.       

O que Heidegger afirma está sendo também gritado por notáveis pensadores, cientistas e ecólogos. Ou mudamos de rumo, ou a nossa civilização põe em risco o seu futuro. A nossa atitude é de abertura a um advento de Deus, aquela Energia poderosa e amorosa que sustenta cada ser e o inteiro universo. Ele nos poderá salvar. Essa atitude é bem representada pela gratuidade da poesia e do livre pensar. Como Deus, segundo as Escrituras, é “o soberano amante da vida” (Sabedoria 11,24), esperamos que não permitirá um fim trágico para o ser humano. Este existe para brilhar, conviver  e ser feliz.

DOM ELISEU – CENÁRIO POLÍTICO

Cabeças para fora do buraco e a lâmina afiada da eleição preparada para descer

O Pato Vermelho, convidado

pelo blog,  chegou para postar

matérias comentando o

cenário político de Dom Eliseu

PATO VERMELHO, DIRETO DA LAGOA

Eu sou o Pato Vermelho,  e a partir de agora começo a colaborar com este Blog e  vou logo dizendo, eu sou vermelho não é à toa. Não aprecio o verde e nem tão pouco o azul ou o amarelo, mas eu sou tarado por política. Não esta  politicagem que está levando Dom Eliseu pro buraco. Eu sou pato e não tucano. Quac !

Vem aí eleições 2012 !!!!! E um montão de gente já tá se arvorando com desejo e ambição a concorrer a um cargo público com os votos dos distintos eleitores, e é aí que a porca torce o rabo se ela não for rabicó !!!!

A partir de agora todos os partidos começam a se mexer, as pretensas lideranças começam a por suas devidas cabeças para fora do buraco,  levando seus ricos pescocinhos  direto para o tronco.

É isso aí, porque eleição é como uma afiada guilhotina que, metaforicamente, corta o pescoço dos incautos ou daqueles que se consideram esperto sem, no entanto, sê-lo (ui, essa doeu !)

De certeza para prefeito são três candidatos. Um que já tá, outro que quase foi e um outro que está prestas a chegar lá. A parada vai ser barra pesada, pau pra dá em doido, pois um cargo de prefeito custa muito caro, sem contar que cada candidato a prefeito tem que sustentar um batalhão de pretensos vereadores, cabos eleitorais e puxas sacos em geral.

As eleições 2012 apontará muitas surpresas, a começar pelo comportamento dos eleitores que está um pouco mais consciente e pretende escutar no palanque uma conversa que realmente tenha fundamento e não aquele sempre manjado discurso demagógico de – “Mais saúde, mais educação, mais emprego e blá, blá, blá, blá, blá!” -

Nestas eleições ainda vai ter muita pedilança, isso é inevitável, mas o povo está ávido por escutar algo novo, uma nova proposta que realmente toque no coração insatisfeito da massa. E tem mais,  quem  falar para a massa tem que ao menos transparecer verdadeiro, porque se não do contrário continuaremos tendo administradores cada vez mais medíocres.

A CATEGORIA  DOS VEREADORES

Pelas barbas do Padim Pade Lula !!!! O grande desafio em 2012 será os partidos administrar os candidatos a vereadores. E mais, a grande empreitada é levar para a casa de leis uma quantidade de vereadores eleitos que não seja totalmente sem noção como os atuais que são totalmente rejeitados pela população.

Alguns especialistas em analisar o panorama político municipal dizem que, provavelmente em 2012 haverá, por baixo, no mínimo 170 candidatos a vereador. Vai ter candidato trombando uns nos outros por aí, e a disputa vai virar um Deus nos acuda.

BRASA POUCA MINHA SARDINHA PRIMEIRO

Bom, como todo bom Pato Vermelho eu aqui vou dizer para o Gaston e sua Turma que para chegar no destino a caminhada é grande, e no trecho tem poucas árvores que dão sombra. Aproveitem  bem a marca da estrela petista para surfar na onda do lulismo que ainda é muito forte no governo Dilma. Grudar a imagem dos candidatos do partido no Lula e na Dilma e mostrar que juntos e misturados o PT poderá fazer mais por essa cidade esquecida e maltratada.  O Gaston e sua Turma vem com o gás todo, abastecidos pela boa marca alcançada em 2008, e com a experiência adquirida eles estão se preparando para ir  com muita sede ao pote. Talvez eles consigam chegar lá, ou ao menos eles consigam ser alçados ao segundo lugar, o que não é pouco para um candidato que saiu do zero em 2008 e arrebanhou 4.500 votos.

Como Pato Vermelho eu sou democrata, e por isso me interessa que a disputa eleitoral 2012 em Dom Eliseu possa contar com a participação do Cilon e sua Turma que tiveram um bom desempenho na eleição anterior e ficaram com o segundo lugar, não com louvor, mas foi o que o povo quis na ocasião e o plano da Turma foi adiado para 2012, e então vamos ver se eles agüentam. A situação para Silon e sua Turma também é relativamente confortável, pois Silon é a liderança do governador Jatene em Dom Eliseu e isso dá a ele um certo cacife. Todavia a Turma obteve um relativo desgaste com a tentativa de cassação do quinze e assim uma parte do eleitorado os tem como derrotados, pois até agora o quinze continua na cadeira.

Eu o Pato Vermelho reconheço que quem tá no poder tem grandes chances de se dar bem em uma eleição, além de que a   turma do quinze também tem suas ligações com o poder central, já que o partido do Prefeito (PMDB) detém a vice-presidência da república, e isso pode ajudar a máquina administrativa municipal  ampliando  possibilidades,  e neste caso o prefeito Joaquim e sua Turma, se forem espertos,  poderão capitalizar a situação em prol da reeleição do quinze que durante os últimos três anos realizou algumas obras importantes,  porém sem um compromisso afetivo com a cidade, já que a liderança maior tem seu coração ainda lá pras bandas do Goiás,  no Planalto Central, e esse fato é notado pela população e pode ser traduzido na hora do voto.

Por aqui o Pato Vermelho vai encerrando sua primeira participação neste blog. Quac !

Você pode dar o seu pitaco, é só clicar no local onde a seta está apontando.