quinta-feira, 16 de novembro de 2017

IDEOLOGIA E GÊNERO

Desfanatizando a ideologia e explicando o gênero 

A mente dos seres humanos é 
programada para formular conceitos 
na construção da sociedade que é 
montada sobre ideologias e gêneros

WALQUER CARNEIRO 


O que é gênero? É tudo aquilo que se assemelha, com características que se aproximam como iguais a partir de particularidades.

O que é ideologia? É um conjunto de ideias que define uma condição social a um determinado grupo de pessoas com seus pensamentos, desejos, metas em suas variadas forma numa coletividade. 

O conceito de gênero, de maneira geral, nasce a partir de observações feitas por seres humanos não apenas relativo a pessoas, mas a tudo o que existe fazendo parte da construção sociológica e biológica dos seres vivos, incluindo os seres humano, de cuja mente emana todos os conceitos. 

Masculino e feminino são gêneros humanos naturais; viado e lésbica são gênero humanos advindo de disfunções psico genéticas e comportamentais humanas e que hoje, na pós modernidade, os responsáveis pela construção da nova sociedade procuram encaixar como uma nova modalidade de gênero, não natural, mas construídas a partir de ideias e de um comportamento onde homens se sentem mulheres e mulheres sentem homens.

domingo, 22 de outubro de 2017

FARINHA DO MESMO SACO

A Classe média gritou contra a corrupção votando no Aécio

Uma elite desumanizada, uma
classe média sem memória histórica
e ávida, um povo sem educação
e baixo senso cognitivo


WALQUER CARNEIRO 


Em todas as democracias do mundo a politica e eleições são bancadas com dinheiro de propina, de desvio de recursos públicos e financiamento de empresários e do crime organizado, mas no Brasil a classe média não sabe disso,  e vendo que não há provas contra Lula o coxinha grita alucinado: “É tudo farinha do mesmo saco..!!!”, furioso  por que quanto mais procuram crimes de Lula mais encontram crimes do PSDB e seus Tucanos amestrados.

“Então só restam  os militares, um aio para a nação, é isso?”,  pergunto eu ao coxinha.

Quando vc grita farinha do mesmo saco vc está numa manobra de tirar seu corpo fora das responsabilidades pela situação criada por vc quando gritou fora Dilma e Luladrão e por isso votou no Aécio, esse mesmo que foi FLAGRADO  na prática da corrupção de todas as formas(até mesmo cogitou matar o primo, lembra?)
Não diga farinha do mesmo saco e assuma a sua responsabilidade de colaborar para a reconstrução da nação com ideias propositivas com sempre fez o PT.


Não é tudo farinha do mesmo saco não..!!! Aécio é farinha do saco de coca, e Lula é farinha do saco de macaxeira.

E o pior é que agora estão aparecendo os furos no “imposto de renda” do Bolsonaro; enquanto o MBL grita seu falso moralismo apontando seu dedo lambuzado de merda para um museu do homem pelado para desviar o foco do fato de Temer, junto com o PSDB e DEM,   estar, destruindo direitos históricos dos trabalhadores e vendendo a nação feito um mascate de quinta categoria. Tudo isso por você, coxinha sem noção, gritou fora Dilma e Lula ladrão...!

Mas só no Brasil é que um bando de falsos moralistas donos da mídia e ocupantes do pode judiciário membros da alta elite brasileira usam seu poder, na figura de um oportunista como Bolsonaro, para tentar inculcar na população que apenas um partido é responsável pela corrupção, e que essa está restrita ao meio politico, enquanto na verdade é a alta elite nacional que organiza e comanda todo o aparato da rede de corrupção. A corrupção tem que ser combatida certamente, mas não à custa da destruição de uma nação, de uma ideologia e de um partido. O falso moralismo é alimento para florescer o fascismo.

quarta-feira, 4 de outubro de 2017

TERRORISMO PSICOLÓGICO

Politica não é religião e a pauta de esquerda é o estabelecimento da justiça

Quando a difamação
pura e simples passa ser
a base do argumento não é possível
estabelecer um dialogo coerente


WALQUER CARNEIRO

O bolsominion anti Lula me  disse, ali num grupo do Facebook,  que sendo eu um cristão não devo adotar uma ideologia de esquerda por uma série de motivos elencados por ele num comentário em uma das postagens na qual ele associava o marxismo ao satanismo, à defesa do aborto, ao homossexualismo entre outros absurdos.  O cara vc falou tanta besteira junto ficou até difícil contra argumentar. Mas aí eu resolvi  simplificar pra ele.

A esquerda segue dois princípios fundamentais: a luta pela liberdade do indivíduo e o combate à miséria dos trabalhadores. A ideologia de esquerda é politica e não religião. A ideologia da esquerda não prega satânismo e nem a adoração a um Deus, pois sendo o princípio da esquerda a liberdade a esquerda,  enquanto governo,  respeita esse princípio da liberdade, pois a esquerda desvestida de preconceitos e discriminação sabe que a sociedade é  plural e seus segmentos (tento seculares quanto religioso) tem  que lutar para que seus valores e ponto de vista sejam respeitados de acordo com a convicção de cada segmento da sociedade, e um governo de esquerda não impõe qualquer restrição às peculiaridades de cada segmento social e nunca age  em prejuízo de qualquer que seja o segmento social. 

Hoje no panorama político existem uma quantidade considerável de Cristãos que defendem a forma de governo do grupo da esquerda, que vão de desde pessoas mais simples até  pessoas portadoras de conhecimento elevado. Eu não preciso rever o meu conceito Cristão por que  o lado ideológico que atuo na politica é o que mais se aproxima dos ideais cristãos básicos que é a liberdade e respeito aos oprimidos e desamparados.

Esse negócio de ateismo, satânismo, aborto, homossexualismo usado como  argumento por meu amigo bolsominion  serve apenas para estabelecer o terrorismo em relação à esquerda, já que é na ala do pessoal da direita que realmente vemos com mais intensidade essas práticas citadas pelo anti Lula  querendo imputá-la com sendo praticas exclusivas de gente da esquerda.

Pois bem, o anti Lula se acha no direito de ser  ativista do movimento homofóbico, escolhendo assim, combater o homossexualismo, eu por meu lado resolvi respeitar o direito do cara ser viado. Ele  decidiu ser um ativista contra o aborto, tudo bem, eu escolhi respeitar a vontade de quem quer fazer aborto. Mesmo não aceitando como normal o homossexualismo e mesmo sendo contra o aborto. Esse é um princípio cristão chamado de tolerância. 

Ou será que o bolsominion  acredita que pode haver um governo humano que extermine por decreto o homossexualismo e as pessoas que praticam o aborto?

domingo, 1 de outubro de 2017

UMA CIDADE COM UMA ESTRADA NO MEIO

Uma Rodovia no meio de uma cidade na fronteira do norte do Brasil

Vinda do sul maravilha
Bélem-Brasília, bela e moderna trilha
de peões e caminhoneiros,
 gente boa e trapaceiros


WALQUER CARNEIRO


Essa estrada que passa, passará para sempre, trazendo o progresso como nova semente. Povos de outras paragens por aqui foram chegando, fazendas foi se fazendo, e plantas vindas de longe no solo fértil crescendo. Dom Eliseu, cidade de sonho lindo, do sonho que é meu, do sonho que é meu e seu.

quinta-feira, 28 de setembro de 2017

UMA ESQUINA DE DOM ELISEU

Trinta segundos de uma vista da minha cidade

Um centro comercial de Dom Eliseu,
na Praça do Mercado Municipal,
no pico do meio dia, o movimento
parado esperando o sol esfriar


WALQUER CARNEIRO




O INFORTÚNIO DE JÓ

Jó luta com vigor para manter sua integridade na certeza da bondade de Deus

Jó ensina que apesar de
sermos humanos            
podemos não sucumbir ao
desespero nas horas de adversidade


WALQUER CARNEIRO




  Jó foi um homem prospero e temente ao Criador que viveu nos tempos de Abraão. Jó era um homem cuja família tinha na mente os relatos dos seus pais Adão é Eva sobre a criação e a existência de um Criador em tudo perfeito e inabalável. A fidelidade de adoração de Jó, um dia, foi posta em dúvida por um dos anjos dos exércitos do Criador, Satanás, o enganador.

A história de Jó está registrada nas Escrituras Sagradas judaico cristã, mais conhecido no ocidente como Bíblia Sagrada. Todas as pessoas, mesmo não religiosa, já ouviram em algum momento falar da história de Jó.

Eu estou lendo o livro de Jó, onde está registrado que o Eterno permitiu que o enganador impingisse terríveis calamidades a Jó com o fim de levar ele a se revoltar contra o Criador.

Jó,  então,  de um homem estabilizado e próspero,  passa a ser um completo miserável,  totalmente desprovido de qualquer tipo de paz e tranquilidade,  sem saber ao certo por que ele passa por tamanha calamidade se sempre procurou estar de acordo com o Criador.
  
Não é preciso muito esforço para entender qual é a lição que o Criador deixa para nós, adoradores hoje, com essa notícia sobre o  infortúnio de Jó.
Uma das grandes lições dessa desventura de Jó é que ele em momento algum se resignou à sua condição de decadência física, moral e social, todavia Jó demonstrou  uma gigantesca força espiritual e de ligação com o Criador, pois além de ser tocado pelas maldições da Satanás Jó sofreu também com a interferência da esposa que  aconselhou a Jó a abandonar Deus e morrer; além do assédio moral sofrido por Jó de seus  três amigos que o acusavam de ter cometido alguma iniquidade e por isso sofria a punição do Criador.

Jó  tinha a certeza de que a sua  desdita era de ordem espiritual, pois ele percebia que as enfermidades que o acometia era suficiente para mata-lo duas vezes, e ele no entanto estava vivo, apesar de que, antes,  ele desejara não ter nascido, mas a partir do capitulo 20 do livro Jó passa a fazer uma reflexão mais otimista,  desejando ter  a sua  condição anterior àquela que ele estava vivendo. Esse desejo deixa claro que ele não se conforma com o que acontece com ele, e também  não renuncia o seu direito a ter a benevolência de Deus.  

Por outro lado o fadário de Jó mostra que os seres humanos estão sujeitos às influências de entidades espirituais para o bem e para o mal, e que a justiça do bem sempre prevalece, e o mal se acaba logo, e assim os seres humanos ligados ao Criador podem superar as possíveis adversidades que por acaso acometer o indivíduo.

O final do livro de Jó todas as  pessoas mais ou menos sabem como é; eu já li até o capitulo 30; e no próximo artigo eu vou contextualizar o entendimento da minha leitura.